完全说服

缓了缓，丁玉峰继续说。

　　“这些说完，算是把问题给回答了。

　　可以结束了。

　　但是只是简单的这么说，还是有点太虚。

　　那我们就往具体里说。

　　首先你说的盐碱的情况，并非只有河套、黄灌区才有。

　　全国各地，不同程度的都有。

　　盐碱地已经是制约粮食增产的一块‘硬骨头’。

　　要想把这块骨头啃下来，不仅仅是工程措施。

　　还要掌握科学规律。

　　它的治理绝对不仅仅是有渠有水那么简单。

　　而是一场涉及到水利，土壤，生物，政策等多方面的系统性战役。

　　今天，就借着这位专家的问题，

　　稍稍展开一点，多说一点。

　　让在场的同志，特别是农林部的领导干部们，也有一个初步的认知。

　　首先，我先列几个组数据。

　　在黄淮平原，大约有5000万亩耕地遭受旱、涝、盐碱的危害。

　　在河北曲周县，全县28万亩土地也深受其害。

　　我这里有一组对曲周县产粮的不完全的统计。

　　从49年到75年的26年间，粮食平均亩仅有75公斤左右。

　　好年景也不过100公斤。

　　当地有民谣说：春天白茫茫，夏天水汪汪，只听耧声响，不见粮归仓。

　　这就是盐碱地致贫的真实写照。

　　土地泛白，作物难长，这种土地绝症，绝不是减产那么简单。

　　要治，而且还要长治，要持续有效科学规律地治。

　　刚才说了治理总思路。

　　就是工程与生物并举。

　　归纳起来。

　　工程上的措施就是：挖沟、打井、平土地；

　　生物上的措施就是：绿肥、水稻、改品种。”

　　丁玉峰一边说，一边演板，把具体措施写出来。

　　“好，接下来，我把这几条展开来说。

　　首先说挖沟，这里指的是挖沟排盐，这是核心手段。

　　标准是：干沟深3米以上，支沟深2到米，斗沟深米。

　　.....”

　　丁玉峰一旦把话题展开，就有点儿收不住了。

　　仅挖沟一项，丁玉峰就足足说了一刻钟。

　　原理是降低地下水位，把盐分随水排走。

　　具体怎么干，各地要怎么干。

　　甚至丁玉峰还举出实例，比如说山东金乡实操应该如何布置挖沟。

　　一通说完。

　　丁玉峰直接又开始说打井。

　　足足一个小时，丁玉峰才把工程治理说完了。

　　“生物治理措施，今天就不展开讲了。

　　这里面要拓展的内容更多，比如为什么要先种两年草？

　　又比如怎么把旱地改水田？时间的关系，就不说了。

　　看看大家还有其他什么问题。”

　　“说嘛，丁专家，你把生物治理的详细情况，也说一说啊。”

　　一群专家这是听上瘾了，进入了上课学习模式。

　　好些人都在记笔记，不想漏过一丁点的内容。

　　因为丁玉峰讲的东西，不仅有实操，还有理论。

　　而且都是可以落地的东西。

　　把这些东西整理一下，直接就可以在地方上进行实践的。

　　这下，别说提问了。

　　这帮专家根本不敢再献丑了。

　　要知道，刚才丁玉峰可是全程脱稿。